POR UN SIGLO NACIONAL Y POPULAR.

Por Alcides Cruz

La tristeza de los que hablan de dolor por circunstancias pero ya calculan el próximo paso para dar

Los que disimulan tristeza pero solamente es una posición tactica

Los que mienten que están compungidos pero realmente están cuidando sus propios intereses circunstanciales

Aquellos que sienten que de pronto desapareció el enemigo y están reacomondando las fuerzas

porque ahora comprenden la zoncera de sus ambiciones, renuncian ante lo evidente y quieren juntar pedazos de lo que destruyeron.

Los que tendrán que tragarse el veneno hasta tenirse las tripas porque no lograron matar el corazón del pueblo

Aquellos malditos que ahora dicen vamos por el gobierno porque se suponen descuartizadores de los ideales.

A los que piensan que es un nuevo paradigma el que nace en el cual el peronismo no fagocite a su propio ser.

A los que indudablemente creen que el pueblo es manipulable por television.

 A los que  navegan sobre las barreras bajas del sentimiento popular

 A los que dicen desde sus comodas poltronas que mal esta todo.

A los que parasitan en las organizaciones creyendo en su babosa retorica oscurecida

o se esconden en su verborragia absurda mareados en su propio humo.

A los infelices que se creen tropas napoleónica desde las plataformas de Internet

Y en el anonimato son bravucones de feria y una revolución de cacerolas  viejas

A los que son imbeciles autoconvocados para fastidiar en contra del pueblo,

 A los que miran solamente si bolsillo coincide con la bolsa y su tablero derrama bendiciones

A los que creen que pueden jugar a la oposición de a ratos, a estar y no estar, a ser parte y saltar a su acomodo,

A los que quieren pertenecer por conveniencia mientras les rindan los frutos en las arcas sectoriales,

Al tiempo de oponerse para tributar a los contrarios que escupen el plato que les da de comer.

 A los que muerden las manos, a los que son resistencia porque no les sale o no saben hacer otra cosa,

Y solamente cumplen con el placer enfermizo de ver su sicopatía destructiva reflejada en los otros.

A los sindicalistas gordos por la derecha y  a los flacos por izquierda,  que piensan solamente  en hamacarse según les sople el viento.

 A los espantosos intendentes que no disimulan el desagradecimiento y dicen que pase el que sigue a la primera de cambio

A los “danielitos” que viven acomodando su cincuentena de palabras para quedar bien con todo el mundo,

Al tiempo que se alistan en la gatera, nos les va ni les vienen las convicciones, sino el usufructo de las ideologías,

 la explotación inercial del presente al dejarse llevar por la corriente sin mayores pruritos

A los “pinos” que se asombran y hablan de enormidades a cada rato, mientras esmerilan hasta sus propias contradicciones

A los “grondonitas y moralitos”  de la destrucción permanente, a los que los emulan, a los concientes, a los inconcientes que  se pasan la letra entre si,

o miran de reojo para ver si los dueños de los medios asienten lo que expresan sin creer.

Amainen su odio, aten el caballo, sujeten la boca y reflexionen con el poco sentimiento que les queda.

Y a los militantes bien nacidos alerta!

Porque están vivos los que quieren entregar a nuestra tierra setenta veces mas si es necesario,

Porque se lavan las manos del futuro, porque no tienen amor por este suelo,

Porque se rindieron a los placeres de las corporaciones que les dan buena vida de intercambio,

Porque pueden escribir sus memorias para el olvido de los pueblos,

Y saben que sus palabras se mueren con ellos, aunque en su tumba figure la traición.

Asi hay sujetos importantes predispuestos a ser utilitarios a los fines inconfesables de los dominadores

Y serán mascaron de proa en las alfombras palaciegas en tanto firmen la desgracia de las generaciones venideras.

Pero suponiendo que seamos pocos (aunque no creo),

No dejaremos que nos roben el provenir de nuestros hijos

Garantizaremos con la lucha un siglo nacional y popular

Haremos de las lagrimas palabras de aliento,

Y del desamparo saldremos con mas coraje

Porque es el fin de la era de los pocos,

y ha quedado fundada la Patria para todos.

LOS TRAIDORES

Por Alcides Cruz

Cuando el carro de la victoria aparece en el firmamento lleno de gloria, los traidores se desesperan para saltar a la vera del camino, por donde pasará el espíritu triunfal de los vencedores.
Los traidores evidentes salen de sus escondrijos donde por largo tiempo estuvieron agazapados. Torvos, aves de rapiña con las patas quebradas, lanzarán graznidos estertóreos para ser escuchados.
Así por estas horas, surgieron como hongos venenosos, desde el frío y en las sombras, traidores compulsivos, traidores insistentes, traidores que se enmascaran en virtudes que otrora fueron causa de su crispación.
Dicen tener historia, pero solamente muestran las llagas de la miseria humana, aunque sus bocas se llenen de baba, con verborragia oportunista, con alegorías emotivas y saludos fervorosos.
Con absoluta naturalidad dicen que vienen de otras latitudes donde fueron engañados, donde apoyaron al antiguo rey de la comarca, que es la causa de sus desiertos del presente.
Sedientos por ello, desesperados por una gota de amparo político, se sientan en la vera de la mesa de los comensales.
Recogen las migas para sobrevivir, pordioseros, infelices, infieles, ingratos. No sienten asco por su propia hediondez, porque ya sin Patria les da lo mismo cualquier vertiente.
Los traidores acechan los sueños de los legítimos dueños del camino; larvarios de las alegrías de los triunfadores, vendrán con alabanzas y cantos angelicales.Los traidores son los mismos enemigos del ayer; los traidores son escorpiones de los tiempos; envenenan los corazones. He visto reptar a los traidores del futuro próximo, entre los queridos compañeros y compañeras, afirmando que son ultraperonistas ortodoxos. Cuando les abren los brazos suelen comer vorazmente las entrañas de los que obran con buena fe. Los conozco. En la hora de los pueblos, atrasan el reloj de la historia porque solamente sirven para destruir.

NO PUEDO DEJAR DE SER PERONISTA.

Por Alcides Cruz

Aprendí el peronismo al compás de mi padre, enhebrando sus agujas mientras pespunteaba una solapa en la sastrería del barrio Oeste. Él defendió a los trabajadores del Vestido cuando era trabajador y a los jubilados cuando era jubilado, aunque seguía arreglando sacos y sobretodos hasta su último día de conciencia.
Tengo sensibles recuerdos de aquella vez en que un gobierno peronista en Santiago entregaba juguetes a los chicos y a mí me tocó un karting de plástico con el que jugué hasta que se rompió o lo desarmé por curiosidad. Éramos niños felices a pesar de la cuna humilde.
Desde el diario vespertino La Hora, leía para mi padre la crónica del “Crimen de Mengo”, las historias del “Alma Mula del Vinalar” y también el “Cordobazo”; más tarde fue el retorno de Perón, Ezeiza, Isabelita y Lopez Rega, los Montoneros.
A tres cuadras vivía la familia Santucho y una tarde hubo conmoción en la barriada por una redada policial. Dijeron que había logrado escapar por los techos.
Luego vino el tiempo del silencio de la palabra y el canto impuesto por las botas militares. La Tucumán de Bussi estaba cerca. Mi padre quemó libros entrañables y los discos de Horacio Guaraní en el fondo de la casa. Muchos años más tarde Guaraní me desilusionó alabando a Menem. Así se me fueron cayendo los ídolos de la infancia.
Uno se forja en el peronismo por transfusión espiritual. Algo nos dice dentro nuestro que no somos de otra clase. Pasaron Alfonsín con el fuego de la democracia, luego vino el menemato que se llevó lo mejor de mi juventud, porque rifó el futuro de la Argentina que nos queda. Hoy cuando veo a Duhalde y a toda la sarta de caraduras que lo acompañan hablar como si no hubiera pertenecido a esa época, salto de la bronca. Creen que tienen salvoconducto para el permanente reciclado.
Tengo la misma tristeza que muchos compañeros. La tristeza por tanto tiempo perdido en ilusiones que parecieron ser sueños y en sueños que se volvieron en realidades que ya no son más. Esto pasó con Kirchner. Bendita sea la hora en que quise poner en práctica ese peronismo que aprendí al lado de mi padre, como cumpliendo su pronóstico: “yo no lo voy a ver…pero vos sí algún día”. Él siempre había soñado con un gobierno nacional y popular, con la restauración del peronismo de Perón truncado en el 55, cuando la clase trabajadora era feliz. “Quiero sentir ese peronismo aunque sea parecido porque sé que los tiempos no son los mismos”. Ese fue mi pecado y mi perdición. Creí en Kirchner con todas mis fuerzas. Creía aunque él no sepa de mi existencia. Fue él quien dijo que Menen y Duhalde eran una sociedad cuasimafiosa. Fue quien puso a parir a todo el collar de intendentes corruptos del conurbano bonaerense prohijados por los oscuros intereses de ese peronismo lacra, que en nombre de Perón y Evita engañaron vilmente al pueblo por más de veinte años…veinte, en la Provincia de Buenos Aires. Así también en otras latitudes del país.
Soñé con un peronismo que se pareciera a Perón y que a lo mejor Kirchner se animaba a formar aunque el partido se llame De la Victoria o de lo que sea. Me comí el amague, y me quedó en la frente la marca de un sello de goma como señal de mi estúpida pretensión.
¿Para qué emprender un viaje si no se quiere llegar? Hoy me pregunto. ¿Para qué prometer en la plataforma electoral que íbamos a recuperar los trenes de la Patria y después avalar a un Jaime con un tren bala?
¿Dónde estaban los compañeros dirigentes sindicales cuando era el momento de la mística para defender al gobierno del ataque de la patronal agropecuaria y sus aliados? Ya me cansó ese peronismo de cotillón y efectos especiales, de movilizaciones testimoniales pero que deja sólo a sus líderes y trabajadores. NI qué hablar al pueblo.
Nadie milita con convicción sino por conveniencia; usa el ropaje de peronista pero debajo esta la piel de un bufón de feria. Hasta son concejales, intendentes y gobernadores. ¿Qué es esto de que nuestra Presidenta tenga que andar a los sablazos con los mezquinos intereses de los poderosos porque estamos desmotivados o esperando señales del más allá que nos digan qué podemos seguir siendo peronistas pero sin gastarnos demasiado? Peronismo blandengue y carente de lucha, figurativo y lleno de ademanes, cuando otros compañeros perdieron la vida o estuvieron presos por defender los ideales. Peronismo de marketing.
Para el colmo con ese “peronismo de mercadeo” nos ganaron los que usan descaradamente aquel recuerdo dejado por el gobierno del Gral. Perón para entregarlo de nalgas a los deseos carnales de los malparidos de adentro y de afuera. Aunque hoy Néstor Kirchner diga que no fue una derrota, nos ganaron una batalla posicional, nos ganaron por dentro con la ayuda de los que rompen y desgarran al peronismo desde siempre y les importa un bledo la cara que tenga; De Narváez es la máscara de sus deseos y la garantía de sus negocios. Eso es lo que vale. Mañana será Duhalde o quién sea. Ese es el famoso “carro de los triunfadores”. No un vehículo de gloria popular, sino un carromato lleno de negocios, políticos y de los otros.
Miren a Reuteman, miren a Das Neves, miren a Solá. Son los brotes del carcinoma.

Pero a pesar de todo, digo que creí en el Kirchner de la primera hora. Y qué quieren que les diga, a pesar de sus errores – porque Kirchner se equivoca compañeros…Kirchner es humano – es lo que más se parece al peronismo que yo quiero. ¿Un 30, 50, 70 %? No sé. De todas maneras, tengo un resto de fe, porque hizo más con su gestión que ningún otro. Cristina todavía me gusta más que Néstor.
A veces pienso en un Néstor Kirchner que juega a fondo y que por estas horas – con enfermedad de por medio – hace las veces de “muñeco de kermesse”. Me explico; de esos muñecos a los que uno le tira pelotazos a cambio de un premio. ¿Será una nueva ocurrencia de mi parte? ¿Acaso él puso sobre sus hombros el desgaste de este período de gobierno para despejar el camino de una Cristina 2011?
Compañeros. !Quién sabe cómo caerá la taba! Solamente de algo estoy seguro. Será condición irrenunciable, poner el cuerpo y el alma para conseguir el objetivo 2011, porque se acabaron las garantías de que la victoria se dé solamente cantando la Marcha Peronista. Dicho de otro modo: Es tiempo de Ser peronista y no de parecer peronista.

BUSQUEN A PINO SOLANAS DEBAJO DE LA CAMA.

Por Alcides Cruz.

Creo que después de la respuesta que le dió el compañero Norberto Galasso, a "la versión peronista de Elisa Carrió"...es decir Pino Solanas...( por sus adjetivaciones: escándalo; moustruoso; patético ) el cineasta que tuvo la suerte de conocer al General y pareciera que No aprendió nada sobre la lealtad, debe andar con la panza raspada y mirando de reojo entre las cobijas.

Por favor lean este link: http://jorgeadeboli.blogspot.com/2010/02/respuesta-de-norberto-galasso-pino.html

OTRO ANTOJO DE MORALES SOLA.

Por Alcides Cruz

"Sólo un profundo cambio de gabinete y de métodos podría despejar el camino hasta 2011." A partir de esta frase el escriba de la dictadura tucumana de Domingo Bussi , a saber Joaquín MORALES SOLA, desencadenó su nueva tesis fatalista y derrumbante contra el gobierno.
“Gobierno estéril, maltratante de la sociedad, enorme crisis, lo peor está por venir, desdén institucional, desmanejo, estropicios, Presidenta autoritaria y arrogante”, son la cadena de adjetivos y pronósticos que saca a relucir.
NUNCA en la historia del periodismo de la democracia actual, se escribió tan insidiosamente, y con bilis negra para denostar a un gobierno. Cualquier apoyatura maliciosa le alcanza a MORALES SOLA para edificar el escenario de la profecía auto cumplida con la que se desvela, sueña y masculla cada día.
MORALES SOLA quiere que este gobierno caiga como sea; ya no le importan los límites éticos y avanzan en el deja vú del golpismo periodístico, haciendo gala de una práctica ilustrada. Escribe los argumentos para la boca de la oposición. Es el pan cotidiano que esperan sus seguidores, del cual se alimentan para vomitar en la radio y en la televisión, el discurso que quieren escuchar los enemigos de la Presidente.
Ahora mete a la justicia en el baile nefasto. Si los jueces fallan a favor del gobierno, la justicia No existe; si lo hace en contra es la justicia ideal y republicana. Es la misma tesis de cuando Borocotó era bueno hasta que se pasó de Macri a las filas oficialistas. O el ministro Boudou era un economista genial en el CEMA y ahora no puede con su alma en el gobierno. Y así.
Hurga en las sábanas de Olivos imaginando un mundo autista, va de aquí para allá estirando la masa argumental sobre la retahíla de “ matrimonio presidencial”, la artimaña periodística para pegar en carambola a los gobiernos de Néstor y de Cristina, bajo el criterio de que los ciudadanos somos unos pelotudos diáfanos y manipulables.
Herido de muerte el personaje de Cobos, que se les derrite como plan alternativo y de transición, echado Redrado sobre el que se recostó con otros periodistas – serrucho, para pegarle al Poder Ejecutivo, vuelto uno acólito del parlamentarismo, YA NO SABE por donde entrarle. Hurga, elucubra zancadillas, recorta y pega la realidad histórica.
Cada editorial de MORALES SOLA es una sopa de lombrices; va de aquí para allá y se retuerce en el imaginario del desastre, a tal punto que el pronóstico de un crecimiento económico del país en el 2010 ya es una MALA SEÑAL para él porque significa lisa llanamente el éxito del gobierno. Esto dice:
1- La inflación traerá alzamiento social pero los piqueteros son molestos e insalubres para la calidad de vida de la sociedad que él considera que es solamente la sociedad: “ los sectores bajos seguirán sufriendo,…pero con más furia, los estragos de la inflación. Inflación, imprevisibilidad … y desorden del espacio público…”
2- Insta a la oposición a la desestabilización del gobierno:” La propia oposición no podrá resignarse por mucho más tiempo a la opción entre lo malo y lo peor en la que la colocó el kirchnerismo: o es desestabilizadora para el Gobierno, si ejerce con plenitud su función, o es impotente ante los ojos de la sociedad, si no lo hace”.
3- Los ministros del actual gabinete están llenos de defectos. “Aníbal Fernández no pudo cumplir…es un vocero atrevido e irreverente de las peores políticas oficiales”. “Jorge Taiana sólo barnizó de grisura la inexistente política exterior”.
MORALES SOLA está desesperado porque nuestro gobierno, es el gobierno más exitoso de la reciente democracia y no gobierna para sus amigos sino para el pueblo que él tanto aborrece desde su muy cómoda poltrona.

PERCEPCIÓN CIUDADANA SOBRE LA PRÁCTICA POLÍTICA.

Por Alcides Cruz

• El 49% de los habitantes de la Capital Federal no está satisfecho con la dirigencia política, tanto oficialista como opositora. Fuente: Consultora Equis / enero 2010.


• 6 de cada 10 argentinos tiene una imagen negativa de los partidos políticos. 7 de cada 10 NO quiere a los dirigentes políticos. Solamente el 5 % los acepta positivamente. Fuente: Consultora Pulso Social Investigación / noviembre de 2009.


• La imagen NEGATIVA de los dirigentes políticos tanto del Gobierno Nacional como de la Oposición, es MUY superior a la positiva. Fuente: Consultora Ipsos.
  
  Primeras conclusiones al 30 de enero de 2010.
  
  El esmerilado mediático refractario al Gobierno Nacional NO logró instalar referentes opositores sólidos.
  
  La confrontación Medios – Gobierno terminó por erosionar la figura de Cobos.
  
  La renovación parlamentaria NO produjo cambios en la opinión pública. Solamente contrariedad al comprobar que la PRIMERA MINORÍA quedó en manos del Gobierno Nacional.
  
  El panorama electoral del 2011 se presenta FRAGMENTADO.
  

Fuente: Página 12

LA IRA DEL POBRE - Ultimatum al sistema occidental

Por Alcides Cruz.

Una compañera a la que aprecio muchísimo, de altísima capacidad intelectual, me envió un material sumamente interesante, vinculado a las posiciones surgidas del último Foro Social Mundial de Porto Alegre que constituyen un mensaje para los líderes económicos de Davos. Vale la pena leerlo.

1. “Se nos acaba el plazo. La crisis económica mundial producida por los abusos del poder económico mundial y los abusos del poder financiero se va a llevar por delante algo más que un sistema”.


2. "La globalización ha hecho posible que tanto el bien como el mal se universalice y que las perspectivas se presentan como el comienzo de una guerra de clases en la que los desposeídos empiecen a urdir venganzas contra los más ricos". Ej. Radicalismo Islámico.


3. "El radicalismo social... se empieza a impacientar con una situación en la que el diez por ciento de la población posee el ochenta por ciento de la riqueza, en unos momentos en que no solo la desigualdad y el desempleo sino también la miseria y el hambre afecta a más de mil millones de personas".


4. "...China e India, creen todavía en la posibilidad de acelerar el desarrollo sin alienar a los pobres pero de allí vienen también mensajes de impaciencia. (Los políticos chinos creen que la unión del socialismo y el capitalismo puede contener esa impaciencia, siempre que el progreso se acelere pero esto no está ocurriendo).


5. "El acceso de los pobres a la televisión y a Internet complica las cosas y existen cada vez más iniciativas de ruptura con el sistema"


6. "Iniciativas a nivel local vinculadas al crecimiento de alternativas a la agricultura de exportación, al sistema crediticio tradicional". ( Potencial boicot al comercio internacional e insurrección laboral)


7. "Nunca como hasta ahora se ha producido una desligitimación tan profunda de la democracia capitalista. Puede que ésta tenga recursos - inclusive coactivos - para sobrevivir pero no capacidad para convencer"

* Material enviado por la compañera Cristina Huwiler.

REFLEXIONES PARA EL DEBATE INTERNO

Por Alcides Cruz

La presente enumeración tiene por objeto generar el intercambio conceptual sobre nuestra marcha; no debe creerse que forman conclusiones, sino que pretenden el comienzo de una serie de pensamientos en voz alta para que los compañeros y compañeras protagonicen el debate sobre lo que nos pasa, y para ver cómo vamos. Alguien tiene que tirar la piedra en el estanque para que se refleje la luz.

1- Ausencia de trasvasamiento generacional. Desconexión ideológica de las nuevas generaciones, con anclaje inexistente de las políticas de gobierno en la sociedad para la valoración positiva de las decisiones. Hubo acumulación de poder social por identificación con lineamientos marco como por ejemplo los Derechos Humanos, pero sin permitir que el pueblo encarne en sí mismo ese proceso. Liderazgo excelente en el modelo de acumulación de poder y gobernabilidad pero mezquino en la delegación de la iniciativa. Desconfianza como cualidad sobresaliente.

2- Los cuadros políticos, técnico – profesionales de profunda raíz doctrinaria no ocuparon los sitios estratégicos de la gestión gubernativa. La equívoca idea de que se puede gobernar el Estado con mercenarios internos, híbridos ideológicos, remanentes del neoliberalismo y conversos recurrentes. Al final no se sabe quienes son los propios y ajenos. Se acumuló poder gubernativo pero no se tradujo en la creación poder popular.

3- Prevalencia del esquema de patronazgo territorial. Permanente desmovilización popular y evitación del armado de estructuras superadoras de la partidocracia. Apelación al formato frentista para diluir en él a los liderazgos emergentes y mantener el status quo de los acuerdos de cúpula. Manipulación manifiesta de la representatividad subsumiendo o reduciendo los liderazgos locales a la obediencia verticalista territorial, como mecanismo de sujeción. Sin la construcción de un nuevo basalto ideológico, que ponga en valor la conciencia social, la creación de liderazgos genuinos no por imposición y con la sostenibilidad de una corriente nacional y popular, la moral de la dirigencia es frágil, lábil y funcional a los vientos de facilismo.

4- Comunicación deficiente. Ruptura de la comunicación eficaz y eficiente con el pueblo por acción mediática opositora y por omisión del propio gobierno al no tener un plan político para las masas, bajo el supuesto de que se podían comprar la voluntad ideológica de los medios. No se alcanzó a transmitir al pueblo, las cualidades de lo nacional u popular. El pueblo gozó de los beneficios. Pájaro que comió voló. No se trabajó la comunicación con el remanente histórico para dar una nueva visión al pueblo, de que las cosas que sufrió ayer y se solucionaron hoy, no salieron de Marte, sino que fueron el fruto de su propio esfuerzo o sacrificio y debía tener conciencia para cuidar lo que tanto costó, en vidas inclusive. El remanente histórico es el pueblo mirando hacia la mesa, como perro que espera que caigan las migajas, pidiendo que le den, sin lucha, los beneficios de la civilización moderna.
Los medios contrarios al gobierno apelando a la desmemoria del presente y del pasado. Erosión sistemática y constante de la agenda gubernativa.

5- No se logró instalar a la política como proponente de soluciones. Los políticos no son bien considerados socialmente por la recurrente forma de armar estructuras circunstanciales, sustentadas en las dádivas y en el tráfico de necesidades. La democracia es frágil mientras el voto obligatorio sea considerado un mero trámite en la mentalidad social, más que la profunda decisión de soberanía popular inherente a la elección de un destino patriótico, con plataformas políticas que aseguren que nuestro país será inmune a los mecenazgos, a los gerentes políticos de las trasnacionales.

6- Insuficiente trabajo de capacitación política y militancia. Capas populares sin instrucción política, que revirtieron su situación social de desocupación o pobreza en este período y que al no estar debidamente conceptualizadas, se volvieron contrarias al modelo que les permitió surgir. La teoría de la vaca empantanada. Una vez que salió del pantano le da una patada al que la ayudó.

7- El empresariado argentino sin bandera. La burguesía nacional hace rato que fue penetrada y alterada genéticamente. Ya no responde a intereses nacionales. Los modelos del empresariado superaron ampliamente en la adaptación histórica a la capacidad de las esferas políticas. No se puede construir de la mañana a la noche un modelo nacional y popular que integre al empresariado con una visión nacionalista cuando, todo su esquema de organización corporativo, responde a sujetos mentalmente transformados en agentes de la economía mundial, conceptualmente dominada por las escuelas extranjeras y sin ninguna salvaguarda intelectual, auténticamente argentina. Las escuelas y universidades privadas son el flanco por donde los líderes empresariales construyeron la nueva ideología sin fronteras patrióticas, donde el capital y la rentabilidad son la única razón posible. La nueva ideología es la NO pertenencia, la no identidad patriótica, la concepción de entrar en el mundo globalizado como panacea permanente, el derrumbe de las convicciones de desarrollo nacional y su reemplazo por la rápida idea de crecimiento periódico, con la extracción al grado máximo de los recursos naturales, energéticos, humanos e intelectuales de una nación en pos de apostar en la mesa de juego de los intereses extravasculares del país.
La idea de no tocar nada de lo que el establishment refiere como la seguridad jurídica, con la vana esperanza de que manteniendo el status quo de los sectores dominantes, se asegura la tranquilidad gubernativa, constituye uno de los puntos vulnerables de la hora. Hubo algunos hechos concretos de decisión soberana como el caso AYSA o Aerolíneas Argentinas. No podemos negar estas decisiones, pero debemos dejar a salvo el concepto de que había estados extranjeros influyendo en esas empresas y no meramente capital privado.

8- División del Movimiento Obrero organizado por anteposición de las disputas de intereses económicos antes que por las convicciones ideológicas. Los capitales privados puros son insaciables. Verdaderos monstruos devoradores de las fuerzas creativas y productivas de la nación en la que se asientan; ante ello el sindicalismo argentino no crea efecto neutralizante; por el contrario, a ese modelo de ver los negocios con el prisma de la política, se sumaron los sectores sindicales, que por correlato y paralelismo, aprendieron en la década de la infame globalización como aggionarse a la velocidad de los posicionamientos ventajosos. El sindicalismo actual es la contraparte más popular del formato protagonizado por el establishment. El sindicalismo se volvió empresario. El espejo de uno y de otro no revela diferencias, solamente conflicto cíclicos para saber cuál es el porcentaje del reparto. El sindicalismo actual hace como que defiende al obrero, pero en el fondo funcionaliza al trabajador al modelo de producción que necesita la corporación empresarial. Eso no estaría mal, si por lo menos ambas partes lo hicieran dentro de los marcos nacionales y con una concepción uniforme de que primero está la Patria y su soberanía política, económica y social. Pero lo triste es observar a dirigentes sindicales anclados en la praxis antagónicas a los intereses del país sin escrúpulos ideológicos. No es casual el reclamo sobre la creación de una nueva central sindical, y por esa vía, el recurrente planteo del conflicto gremial con la dispersión o atomización de las bases.

Simplemente repito lo que el Gral. Perón citara del Martin Fierro: ..."no es para el mal de ninguno sino para el bien de todos".

EL COMPAÑERO OBAMA

Por Alcides Cruz

Resulta que se le ocurrió meterse con la “niña bonita” del sistema estadounidense: la salud. Una princesa a la que millones de norteamericanos no la veían. Por eso lo volvieron loco. Rompió la lógica al plantear ese derecho universal que por décadas fue un ámbito exclusivo para los que tenían seguros de salud.
Resulta que se le ocurrió la peregrina idea de decirles y recordarles a las banderas insignes del sistema bancario y financiero de Estados Unidos, como la Banca Morgan, el City y otros, que el pueblo estadounidense les entregó su dinero para salvarles las ropa tras el default mundial, y ahora ellos volvieron a la “timba que los llevó al muere” y hoy los estadounidense no pueden acceder a un crédito.
Resulta que decidió darle una mano a los que no tienen trabajo, a los jubilados, volcando recursos públicos para movilizar la economía azotada por el desempleo.
Resulta que es negro. Resulta que ahora para el establishment estadounidense es populista. ¡Qué horror Sam! No vaya a ser cosa que Obama se vuelva peronista.

MASCARÓN DE PROA

Por Alcides Cruz

El plan estratégico del radicalismo resucitado quedó evidente; el juego es hacer llegar a Cobos al umbral de las elecciones del 2011, como mascaron de proa del desgaste institucional de la Presidente, arenando su imagen potencial para una eventual reelección, dando por hecho que Néstor Kirchner no se presentará de nuevo, porque sobre ese andarivel también pergeñaron la erosión malvada. La evidencia la da el propio titular de la UCR, aguantando en declaraciones públicas al muleto o prototipo.
El plan de “pegar” a ambos líderes llamándolo “Matrimonio Presidencial”, que uno desdibuje al otro o bien que se retintineé sobre el argumento del “Doble Comando” es parte de la operación de derrumbe. Para ello cuentan con la complicidad manifiesta de los medios amigotes que alientan todo aquello que sirva para esmerilar cotidianamente al gobierno que osó podarles el bananero. Aquellos radicales que lloraron ante la tumba del fallecido ex presidente Alfonsín, hoy sienten a Cobos como un hijo pródigo. Antes vomitaban en sus zapatos y ahora le lamen los pies. Culebras y escorpiones salían de las bocas de los radicales que no se cansaban de expulsar a Cobos por haber traicionado a su partido. Aquella traición hace evidente que Cobos es un traidor enfermizo y permanente.

Sin embargo, hoy la UCR siente que el vicepresidente es uno propio, y le perdonan el desquicio del ayer. Hoy es útil a su anhelo de volver. Los radicales ortodoxos no callan ni se llaman a reflexión; hablan y hablan como les gusta llenándose la boca de palabrarería casquivana; sin prurito dicen “defender a las instituciones y simbolizan en Cobos al patriota que garantiza la razón de ser de la República”.El plan radical es evidente; hoy quedó clarísima la vereda por la que caminan esquivando las heces de su pasado. Perros que comen su propio vómito.

LA HIEDRA

Por Alcides Cruz

La hiedra es el vivo ejemplo de la política de organizaciones sociales que antes defendían el modelo; la hiedra usa al árbol para expandir su espacio de oxigenación y nutrición. Crece y crece hasta que ahoga el árbol que le dio sus ramas para sostén; la hiedra solamente piensa en la hiedra; bastó una herida para esta se convirtiera en gangrena de los afectos; se pudrió todo cuando el ex presidente Néstor Kirchner mudó su estrategia de sustentación política en el PJ. ¿Será que avizoraron que con el PJ en el medio No había lugar para seguir construyendo un formato de neto corte centroizquierdista? Reclamos como el NO pago de la deuda son legítimos pero NO se puede desconocer que el país a nivel mundial entró en default y NO fueron los gobiernos de Néstor o de Cristina quienes lo llevaron a esa situación.
La deuda social interna es muy grande, pero nuestro gobierno ha dado sobradas muestras de acción directa contra la pobreza. La disputa de los movimientos sociales adversos al gobierno No pasa por el reclamo de la situación social sino que esa es la pantalla que usan para esconder sus verdaderas intenciones; se trata de buscar por cualquier camino los recursos para la supervivencia de un plan de expansión territorial y de la caja de movilización.
De todas maneras no se alcanza a comprender una sola actitud; una única incomprensión; pretenden que el gobierno los siga sustentando con sus planes sociales, en la ridícula esperanza que trasvase fortaleza al crecimiento de sus organizaciones, que no tardarán en “volar al revés”; nadie facilita al contrario las herramientas para que luego se vuelvan en contra. No hay que olvidar un precepto: no podes morder la mano del que te da de comer. Es muy simple de entender; entonces como pueden reclamar en nombre de un pasado de apoyos si ahora se plantan en la protesta y el reclamo unidos por afanes de la ultraizquierda.
En política valen los instantes presentes y continuos. Se está o no se está. No hay medias tintas. Es increíble que en nombre de este proyecto que conduce el kirchnerismo algunos compañeros alcanzaron cargos electivos y hoy se pronuncian contrarios; se pasaron de bando olímpicamente y se juntan con los que a diario serruchan la razón de ser de tamaño esfuerzo popular; se puede criticar pero se debe permanecer en la lealtad, sino es algo parecido a la traición; porque al fin y al cabo, termina siendo apenitas una cuestión “ afinidad” el basamento para caminar juntos pero no una comprensión de la necesidad de la unidad conceptual para defender el plano nacional y popular del avance de la derecha. No se trata de saltimbanquear de aquí par allá con el sólo criterio de ir ganando espacios de poder y gestión. Si se tiene razón se espera la verdad que es florecida por la realidad. Ratas que huyen por los pasamanos del barco y amigos políticos que acompañan hasta la puerta del cementerio es lo más común entre los que llenan la boca de fidelidad a la hora de los triunfos. Para “fiel” es mejor comprarse un perro. Con acompañantes así, que están por el negocio de la política, por el cargo y la prebenda, no conseguiremos ni siquiera hacer los cimientos de un plan de liberación. Los cargos y las prebendas se terminan. Y una vez que éstos se acaban, se va también la convicción de luchar por un país que no sea pasto del neo liberalismo, hoy vivito y coleante.
La primera liberación que nos debemos los que creemos en causas nacionales y populares, es la liberación de los vicios que criticamos en el otro. La hiedra es una enredadera que se comporta como el neo liberalismo. Succiona las energías del árbol que le da sustento. Así no vale muchachos. Es increíble ver que entre sus militantes hay muchos compañeros de gran valía, honestidad y lucha dentro de los ideales del peronismo; el General Perón – les recuerdo – decía que al amigo todo, al aliado negociación y al enemigo ni justicia.

PERIODISTAS FUNESTOS

Por Alcides Cruz


Lo tremebundo, el panorama ennegrecido de la historia, es lo que pintan con la pluma los agoreros de la derecha. A diario escriben usando cada palabra como serrucho, sobre una situación insostenible para la Argentina como país y para nuestro gobierno como poder democrático, esgrimiendo el argumento de que no tenemos crédito internacional porque años atrás Néstor Kirchner plantó en el corazón del FMI la daga de la autonomía nacional en las decisiones económicas.
Los periodistas de la desgracia permanente y llamadores de las profecías maléficas autocumplidas, no se cansan de abundar en que los centros del poder financiero mundial No prestan plata a la Argentina porque ahora nos quieren hacer hocicar por tamaña rebeldía.
El Fondo del Bicentenario para éstos tipos se ha constituido en “campo orégano” para denostar al gobierno de Cristina acusándolo de tirar un zarpazo de ahogado en un mar de dudas sobre el superávit fiscal; hablan de hipotecas al futuro como si nada y muestran sin embozo, que hubieran soñado con el país arrodillado y pedigueño qué tanto les gusta vivir, y aún gozar. Aquel país en el que vive la gusanada, que desde hace 100 años, parasita en las entrañas de nuestra soberanía.
Estos periodistas nefastos escriben lápidas anticipadas para nuestro gobierno, parados en los sinsabores que masticaron cuando las AFJP fueron desarmadas; y restañan sobre las campanas de la coparticipación de las provincias, que nuestro gobierno se encargó de sujetar a rienda corta, para que se pudieran realizar la incontable cantidad de obra pública y la acción social concreta en todo el territorio argentino. De otro modo, el país hoy seguiría empapelado de bonos inservibles.
La Presidente fue enfática al esclarecer que se quiere pagar deuda para conseguir tasas de interés más bajas y levantar los muertos que los amiguitos de quienes escriben los epitafios de hoy, dejaron en el cementerio público, desde el 76 hasta Duhalde inclusive.
Hablan de un gobierno desesperado porque se le terminó la caja y de un proyecto agotado haciendo retintinear el resultado de las elecciones del 2009 cómo latiguillo.
Nada dicen ni nunca dirán a favor de defender a la Argentina, porque son gatafloras consumadas, que desean que los poderosos de afuera sigan rompiendo la hombría nacional y por el otro lado se enojan porque en un momento de la historia reciente, nuestro gobierno asestó un golpe en la mismísima ingle de su prepotencia a los prestamistas.
Sin duda, esos prestamistas con su poder de loby internacional, le hacen las cosas difíciles al país, porque se quieren cobrar venganza en dinero constante y sonante.
Pero estos tipos, periodistas del ostracismo nacional, no se afligen porque defender a nuestro suelo, sino en preparar el terreno para los que lo quieren “fumar en pipa”.
Es viejo y conocido el lenguaje de estos periodistas de la derecha vernácula, que para escribir en contra del pueblo argentino están prestos y diligentes. Cuando realmente tenían que defender los intereses de la Argentina, permanecían acuartelados tras el sueño de Martínez de Hoz o entretenidos con las burbujas de la champaña menemista.
Siempre esteran sentados en la vereda de los cobradores deseando que la Argentina pase en carroza, mientras los buitres reparten sus bienes y hacen del pueblo un esclavo.

EL ZORRO EN EL GALLINERO

Por Alcides Cruz

Uno de los costados por el que los intereses opuestos a las necesidades populares argumentan en contra del gobierno nacional es el denominado “obstáculo ideológico”. Con esta definición plantean que el modelo de acumulación y diversificación productiva con justicia social que ejecuta la actual Presidente Cristina Fernández de Kirchner, es un problema aborrecible para lo que ellos llaman el “verdadero capitalismo”.
Como siempre salen a hacer comparaciones con Chile o con Brasil para no develar que su íntima aspiración es que la Argentina se parezca, ya NI siquiera a su adorado Estados Unidos, sino al país bananero que es manejado por 10 corporaciones. Mienten hasta cuando nos comparan con los países vecinos porque realmente no desean que un gobernante popular gobierne. Solamente admiten títeres en su imaginario.
Ese llamado "verdadero capitalismo" es aquel del zorro en el gallinero; por eso se recuestan sobre los argumentos de que No hay inversión extranjera en la Argentina; y lógico que esto ocurra…porque a esos "inversores" que ellos llaman inversores son las mismas corporaciones de rapiña que otrora llegaron al país, cambiaron las leyes fundamentales en nombre de la protección jurídica de las ganancias…y todavía siguen llevándose todo lo que pueden de nuestro suelo.
Abiertamente, sin tapujos critican el modelo de distribución; no quieren la real distribución de la riqueza; claman por el retorno al modelo de inversión extranjera, succionante y depredatoria de todo aquello que el capitalismo que los desvela quiere hacer: extraer todo hasta que no quede nada y levantar campamento.
Lindo no?...a esta Argentina ya la vimos…y por lo visto, es la única que quieren poseer los que pretenden asumir la suma del poder público del país del futuro próximo. Un país que se fagocite a si mismo, dependiente, de rodillas y larvario.

LA VITRINA DE LOS OTROS

Por Alcides Cruz

En este momento de la historia argentina asistimos ya sin asombro, casi con naturalidad al trabajo de esmerilamiento diario de un gobierno elegido legítimamente para gobernar por 4 años; estamos viendo despojados de toda capacidad de reacción, casi inermes al acto de degüello por parte de los factores dominantes del poder instalado en las poltronas del centralismo porteño, de las personas que fueron elegidas para representarnos; se nota en el aire una deserción social, un dejar que hagan lo que quieran, un cansancio moral; la sociedad parece anestesiada; votó por reacción a la presión mediática y ya fue;
Los escribas y opinadores afines a los grupos de poder que hoy se sienten envalentonados y tonificados ya ponen en la vitrina los nombres de los eventuales líderes del 2011; no llegó a traspasar el umbral del segundo año de mandato de la Presidenta y ya lanzan los dados con los nombres de aquellos que aparecen más sumisos a sus pretensiones. Ellos…o esos YA LE DICEN A LA SOCIEDAD que van a poner al próximo presidente y al próximo ministro de economía, que van a hacer el plan social, que van a hacer el manejo de todo, que van a volver a privatizar todo, y que van a dejar al Estado …así de chiquitito y flacucho para que no se meta más en los asuntos que son del poder privado.
A veces pienso que me hubiera gustado ver a todos estos grupos económicos que diseñaron y protagonizaron el esquema de poder en los 90, caerse no en el 2001…sino caerse hace poco en el 2008- 2009, junto a ese mundo de burbuja financiera que se desplomó en el planeta. Digo esto, porque parece que ese parto prematuro de una Argentina más afín a las necesidades populares, no fue una herida de muerte …sino apenas un rasguño para estos núcleos del poder vernáculo, que hoy, más que nunca vienen a cobrarse la parte que les faltó sacar en los 90 y a cobrarse también el lucro cesante de la parte que perdieron con el gobierno de los Kirchner…como ellos dicen.